首页 > 教育督导 > 督导法规 >

关于《2007年江西省县级人民政府教育工作督导评估评分细则》的修改意见和建议

录入员:doudou   审核:doudou   来源:原创   添加时间:2007-7-24 10:39:52

字体调整:[大]  [中]  [小]

上饶县人民政府教育督导室关于《2007年江西省县级人民政府教育工作督导评估评分细则》的修改意见和建议

一、修改建议

1、第1页评分细则中第3点:(1)目前县里执行省(市)2003年核编文件建议省(市)按2006年指标重新下发核编文件。

(2)根据目前省里定了学生班额的实际情况,再执行省定师生比已不符合实际,建议省(市)核编按师班比。

2、第6页评估要点第22点第二小点:(赣教电字[2004]12号)文件要求过高,建议将按2000年常规电教设备要求执行。

3、第8页评估要点第28点:成人教育:将城区社区教育或农村乡镇农民文化技术学校有场所、设备、教材及活动记录等删除,着重查是否举行了农村剩余劳动力、城镇下岗人员及未升学的初(高)中毕业生技术培训,不拘形式。

二、修改意见

1、第1页评分细则中第一点:“本地各类教育持续健康协调发展规划”与第2页评分细则中第5点重复。请作删除,分数作调整、相应评估要点也相应变动。

2、第2页评分细则第6点第(1)小点:改为“切实保护学校、教师的合法权益10分,存在一起老师合法权益受侵犯扣2分”,第(2)小点“评价学校校长和教师不以考试成绩为主要标准”改为“评价学校、校长和教师不以考试成绩为唯一标准”。评估要点中作相应改动,第(3)小点安全设施齐全的标准不明确,请具体明示。

3、第4页评估细则第9点“扣克”改为“克扣”;第12点,全县扶贫基金(本金)达义务教育学生数生均6元以上,是指社会损助款,还是县财政拔款?若仅指县财政拔款,省政府是否下过相应文件。

5、第8页评估细则中第28点:对各类人员培训效果好培训率高,如何界定,请具体明示。

三、汇总表中存在疑问的地方

1、表1学校数中如何界定初小和完小,农村小学还有教学点如何填写上报,民办学校中有高中、初中、小学的学校如何填写上报?

2、表3中学校分类(一、二、三类)如何划定,农村小学(初小、教学点)及民办学校如何定类别?

3、表3第5栏,在校门、围墙、厕所学校达标数中是否含教学点,厕所面积是否按原标准要求达标?

4、表3第7栏,器械、运动、游戏等场地达标学校数是否含教学点?器械、运动、游戏等场地有无明确达标要求?

5、表3第8栏,教学和教辅用房、生活用房齐全学校数,是否只要有就行,有无具体达标标准?

6、汇总表(办学条件和教育发展水平)与评分细则分值不一致,其中汇总表第28栏成人教育分数在分表中未体现。

2007年4月11日



  评论者: 查看全部网友评论
发表评论:

(留言只代表网友个人观点,不代表本站观点.)